несовместима с жизнью в обычных земных условиях. Защитники НАСА, вроде Терехова, сами американские «космонавты», организаторы этих фальсификаций утверждают, что ужасающие запахи пота, мочи и кала присутствовали в капсулах программ НАСА «Меркурий», «Джемини», «Аполлон», «Спейс шаттл». Американская пропагандистка Мэри Роуч, например, пересказала выдумки обманщиков о том, что при перемоле фекалий в унитазе они разбрызгивались по всей кабине отдельного помещения для туалета. Потом частицы испражнений плавали, со слов сказочников НАСА, по всему американскому «космическому» шаттлу. В мемуарах американских клоунов есть «воспоминания» о том, как они плавали в атмосфере тесной капсулы и собирали руками частицы своих испражнений.

При этом они шутили и смеялись. Это же так смешно дышать такими частицами, которые неизбежно бы попадали в дыхательную систему, случись это все на самом деле. Если бы такая ситуация произошла на самом деле, в реальном космическом полете, то космонавтам было бы не до смеха и шуток. Они бы оказались перед лицом смертельной угрозы. В итоге, как минимум произошла бы сильная интоксикация организма космонавта, как максимум попадание частиц кала в легкие привели бы к летальному исходу, к гибели космонавта. Подобные «воспоминания» американских обманщиков были настоящим издевательство над простодушными потребителями американской пропаганды. Фальсификаторы сочиняли все эти истории на ходу, экспромтом. Очень вероятно, что нелепые мифы были результатом обильного употребления алкоголя или курения наркотических веществ.

Агитаторы американских «достижений», такие как Мария Роуч, Филипп Терехов и другие искренне верили и продолжают верить в американские выдумки о смешных туалетных историях в американском «космосе». Простодушные фанаты американских «космических» программ НАСА тоже верят в эти небылицы, вроде той, что рассказала Мэри Роуч: «Сегодня все обвинения сыплются в сторону явления, упоминание о котором можно встретить разве что только в официальных документах НАСА, — так называемый фекальный попкорн. Бройан смело развивает эту тему: «Поскольку все замерзает, поступающий материал, в зависимости от своей плотности, имеет тенденцию к отскакиванию от стенок контейнера. Вам приходилось видеть старые машины для приготовления попкорна? В них поступающая в сосуд струя воздуха заставляла кукурузные зерна вертеться. Так и здесь: фекалии просто крутятся в контейнере и при первой же возможности норовят вырваться наружу». Да, сравнение то еще.

Фекальный попкорн и стал причиной использования в унитазах «зеркал заднего вида». «Мы просим астронавтов смотреть на все это, — говорит Бройан, — чтобы быть уверенными, что из трубы тоже ничего не выскочит». Фекальный попкорн является на сегодняшний день одной из причин поломки унитазов.

А ведь никому не хочется, чтобы это случилось на его собственном корабле. Если астронавт закроет крышку трубы туалета как раз перед выходом из нее «попкорнового кусочка», она может преградить путь его собственному «ползунку». А это нежелательно по двум причинам. Во-первых, от всего, что упадет на крышку трубы, пострадает вся команда, ведь, как сказал Бройан, «понюхать это придется всем». А во-вторых, это может привести к тому, что труба засорится и туалет выйдет из строя, так что всей команде придется вернуться к старому доброму приспособлению «Аполлона» — фекальным мешкам. И если виной всему этому будете именно вы, то косых взглядов от товарищей по команде будет не избежать. Предупредить явление фекального попкорна невозможно, а некоторые вещи можно понять, только побывав на орбите. Именно поэтому туалеты предназначенные для использования в космосе, должны пройти проверку во время параболического полета». [1]

В эти нелепые рассказы невозможно поверить, но пропагандисты верят в существование подобного «аппарата фекального попкорна». С упорством, достойного лучшего применения они пересказывают эту ложь американских извращенцев. Пропагандистка американской «Космонавтики» Мэри Роуч подметила, что в НАСА работают не совсем нормальные люди, склонные к извращениям. Вот что они сообщила по этому поводу своим читателям: «Чейз снова что-то рисует. „В космосе не так уж и просто выпустить ровную струйку жидкости, как это обычно делается на Земле. И у женщин с этим проблем гораздо больше“. Здесь Чейз имел в виду анатомические особенности строения и лобковые волосы. А ослабленная струя часто прерывается и разлетается в виде отдельных капель. И тут Чейз рассказал мне нечто совсем уж шокирующее. Он поведал о женщине, которая во время походов могла „спустить свои штаны до щиколоток и, прислонившись спиной к дереву, прямехонько выпалить вперед“. Пока я переваривала эту новую для себя информацию, кругом стояла полнейшая тишина. Чейз продолжал. „Я хочу сказать, что женщины могут писать даже более сильной струей, чем мужчины. Все, что им требуется, это желание научиться управлять своим телом. И всегда есть женщины, которые более охотно исследуют свои возможности, чем другие“. Но уж точно могу уверить его, что ни одна женщина, независимо от своих анатомических способностей, не захочет демонстрировать их в присутствии группы инженеров и их товарищей. Случайно медсестры догадались о том, что их ждет, и отказались принять участие в очередной „фотосессии“. Так что инженерам „Гамильтон Сандстранд“ пришлось призвать на помощь всю свою фантазию, чтобы не сорвать эксперимент. „У одного из наших парней был очень волосатый живот, — говорит Чейз, откидываясь на спинку кресла. — Если сделать так — он кладет ладонь себе сбоку на живот и, надавливая, проводит ею в сторону пупка, так что под рубашкой хорошо видна складка тела, — то получалось как раз то, что нужно. Можно было только поместить этого малого в невесомость, спрыснуть его живот заменителем [мочи] и посмотреть, как жидкость будет свертываться в капли“. Чейз расслабляет свой живот и добавляет: „Да, хорошая была идея“». [1]

Аналогичную информацию о том, что в системе НАСА работают извращенцы, маньяки и шизофреники, сообщал в предсмертном интервью Стенли Кубрик своему фанату Тому Патрику Мюррею. Писательница была сильно шокирована такими рассказами. Совершенно очевидно, что рассказ извращенца из НАСА о женщине, которая могла мочиться, стоя около дерева, никак не связан с темой космического туалета для женщин. Не менее глупыми и нелепыми являются сообщения об очередном изобретении американцами… заменителя каловых масс. Об этом в своей книге тоже рассказала Мэри Роуч: «Существуют и другие способы проверки туалетов, созданных для использования в невесомости. «В Эймсовском исследовательском центре НАСА мы предприняли попытку создать заменители человеческих фекалий», — писал в 2006 году в техническом отчете Канапатипиллай Вигнарайя («Вигги»). Безусловно, «Вигги» — самый креативный разработчик в этой сфере, но далеко не первый. Его предшественники — к примеру, сотрудники компаний по производству подгузников — используют в таких целях тесто для шоколадного пирожного, ореховую пасту, начинку для тыквенного пирога или картофельное пюре. Но Вигнарайя только посмеивается, глядя на их жалкие попытки, ведь ни одна из этих субстанций даже близко «не ведет себя так, как настоящие человеческие фекалии»: слишком уж разная у них водоудерживающая способность и реология. В пищевой промышленности под термином «реология» понимают изучение состава субстанции. Состав зависит от таких характеристик, как тягучесть и эластичность. У технологов пищевой промышленности есть специальное оборудование для измерения этих величин, и если они достаточно умны, то не покажут их никому из сотрудников Эймсовского центра.

А вот заменители, созданные из прожаренных бобов, получили у Вигнарайя довольно высокую оценку. И хотя в них содержится довольно много протеинов, а значит, и водоудерживающая способность их сведена на нет, утверждается, что поведение бобов наиболее близко к поведению стула, скажем, посетителей мексиканского ресторанчика — по крайней мере, мне так кажется. Первый бобовый заменитель его создатели окрестили «ампква». Полагаю, что при этом они имели в виду местный колледж «Ампква», а не банк «Ампква» или индейцев племени ампква». [1] Автор не сомневается в правдивости подобных измышлений о заменителях человеческих фекалий. Хотя от американских «ученых», можно ожидать каких угодно «гениальных» изобретений и открытий. Эти «гении» действительно могли участвовать в важном «научном» исследовании по созданию заменителя каловых масс! К слову это хороший повод для «распила» американского бюджета. Подобные «научные открытия» хорошо финансировались за счет американских налогоплательщиков и за счет печатного станка по производству денег ФРС США.

Ниже Мэри привела «рецепт» создания такого заменителя: «В предложенный НАСА аналог вода не входит. Рецепт ампква